当前位置: 斫曹信息门户网>财经>VFine 喊话Papitube,诽谤不解决问题,短视频音乐

VFine 喊话Papitube,诽谤不解决问题,短视频音乐

时间:2019-12-02 18:38:10点击: 2290
9月17日,上海市第一中级人民法院依法公开宣判鲜言背信损害上市公司利益、操纵证券市场案。上海一中院在判决书中称,对鲜言犯背信损害上市公司利益罪,判处有期徒刑二年,并处罚金人民币180万元;犯操纵证券市

作者黄云腾

编辑王小玲

这篇文章最初是由人工智能财经制作的。未经允许,请不要从任何渠道或平台转载。违反者将被起诉。

“首起短视频商业音乐版权保护案”再次掀起波澜。9月16日,vfine music(以下简称vfine)在回应papitube大学院今天的道歉视频时说,“诽谤,等律师的信。不要删除视频,该卡已被保存。”

后来,vfine在回应ai财经新闻时说,“诽谤解决不了问题”,并“给我们一些时间先澄清这件事”。让我们今天表明立场。”

目前,双方争议的焦点仍然是赔偿金额。

在此之前,双方因侵权向法院起诉。8月30日,北京互联网法院对大研究所涉嫌侵犯vfine独立音乐品牌Lula Tone的歌曲《走在人行道上》进行一审判决,责令被告papitube构成侵权,赔偿原告版权所有者vfine music和Lula Tone经济损失4000元,合理费用3000元,合计7000元。由于赔偿金额被认为过低,vfine立即表示将继续上诉。此次上诉将关注侵权价值的赔偿金额和权利保护成本。

9月12日,比格研究所发布了一段道歉视频,表示将服从判决并进行赔偿。在道歉视频中,它提到它已经首先删除了非法视频,vfine在听证会前提出了8万元的私下和解请求,前提是它花了10多万元购买他们的音乐图书馆。然而,bigger Institute表示,经过研究,发现vfine音乐库里的大部分音乐都不适合自己,vfine没有拿出确凿完整的证据来证明自己当时拥有“走在人行道上”的授权,所以选择了遵循法律程序。

此外,更大的研究所也在视频中表示,该公司已经为其所有的短视频账户购买了一个音乐库。它还提供五个免费的音乐网站(musopen、jamendo、freepd、audionautix和imslp),每个网站都将开放一些无版权的音乐资源。

双方争议的焦点仍然是赔偿细节上的分歧。Vfine没有立即向ai财经部门解释此事。然而,vfine早些时候确实说过,今年1月他试图用纸管解决太多问题,只有在三个月的沟通失败后,他才诉诸法律程序。此外,vfine还向外界表示,根据国内流媒体平台等机构侵权案件的最低点击率为1元/千次的赔偿标准,涉及的侵权视频数量接近600万倍,考虑到lullatone案所需的跨国维权成本,一审判决赔偿低于vfine的心理预期。

据公共信息,vfine音乐成立于2015年,是中国音乐版权的商业发行平台。它有版权管理服务,如音乐授权、监控和确认。2018年收购了豆瓣音乐业务,包括豆瓣调频、豆瓣音乐等。据首席执行官唐·玉子介绍,vfine的音乐库目前有3000多名音乐家和50多万首音乐。通过将音乐家、音乐作品和b端出口联系起来,vfine服务公司包括娱乐、快车道、硬件、汽车和其他领域,以及batj等领先的互联网公司。

此外,vfine不仅为企业提供音乐授权,还提供版权确认等版权服务,包括充当中介,为企业联系版权方获取版权,为企业提供音乐版权决策协助,赚取服务差价。

Questmobile数据显示,截至2019年6月,短视频行业拥有近1亿新安装用户,总计8.21亿MAU,同比增长32%。音乐已经成为短视频平台的必要基础设施,例如颤音、快速播放器和微视觉。此前,vfine还宣布与快速通道网络(Fast Track Network)进行战略合作,将为其短片公司Fast Track mcn提供商业音乐版权授权和管理服务,包括为后者的媒体账户提供商业版权音乐库,以制作创意视频。提供商业音乐版权管理服务,并使用独有的vfine技术搜索和确认快速通道mcn制作的视频作品中使用的音乐的版权。

短片和音乐版权市场都处于萌芽状态,vfine的模式曾被许多人视为音乐版本的“视觉中国”。

目前,大学院的道歉视频已经获得了1070万次点击和25.8万次点击。许多人在微博上评论说vfine要价太高。bigger research在评论中还表示,希望有一个更灵活的购买计划,否则价格不会很实惠。

对此,唐玉子公开表示,vfine不会进行捕鱼权保护和捆绑销售。

天津快乐十分 湖北快3 快乐十分购买

------分隔线----------------------------